Критика «норманнской теории»


Эпиграф: одну древнюю летопись истолковывают более 270 лет, усиленно «втирая» мысли, что написано «враньё», что летопись фальшивая. Кто-то хочет показать, что у россиян нет истинной истории, нет корней, нет святынь, нет Родины…

Путешествуя по истории, в статье «Престолонаследие на Руси кратко» мы коснулись проблем передачи княжеского престола. Теперь подробнее разберем факты, изложенные в статье «О норманнской теории кратко».

В XVI веке король Юхан III высказал Ивану Грозному мысль о том, что Рюрик был родом из Швеции. В XVII веке эта тема затрагивалась в книгах западных ученых.

После 1730 года, когда на престол вступила племянница Петра I (статьи «Кратко о Петре Великом. Петя в ссылке. Кто кого в 1689 году.») Анна Иоанновна, (статья «Дворцовые перевороты кратко») в Россию хлынула волна немцев. Они захватили почти все руководящие посты. Российскому народу никогда «сладко не жилось», а тут еще засилье иностранцев!

В те годы, немецкие ученые (Миллер, Байер, Шлецер), служившие в Академии наук России, стали утверждать, что славяне не были способны сами создать государственную систему Руси, что Рюрик был норманном – предком немцев, что слово «боярин» происходит от слова «баран» и т.п. Делались выводы о ничтожности славян без помощи Запада в политическом и культурном смысле. Карта «Славяне и их соседи в VII – VIII веках».

Из таких «надутых домыслов» выросла «норманнская теория». К сожалению, есть много людей, говорящих о славянах презрительно, а о Западе восторженно. Споры между «западниками» и «славянофилами» длятся более 270 лет! Много разных гипотез приведено с каждой стороны. Общий знаменатель не найден до сих пор.

Справедливости ради отмечу, что другие немецкие ученые Академии поддерживали Ломоносова и считали абсурдными взгляды Миллера, Байера и Шлецера.

Критика «норманнской теории»

Рассмотрим некоторые факты об ошибочности «норманнской теории».

  1. Славян Северной Руси IX века упрекают за то, что они позвали правителей из-за границы. Но в мировой истории сильна традиция занятия престола иностранцами. В Индии и Китае долго правили потомки монгола Чингисхана. Карта «Монгольские завоевания в XIII веке». В Великобритании правили потомки немецкой династии Ганноверов, в Испании – потомки французской династии Бурбонов и т.п. Славяне тоже позвали правителя из другой страны – это было обычным делом. Статья «О призвании Рюрика кратко».

  2. По разным версиям современных ученых о князе Рюрике выходит, что он был либо внуком славянского князя Гостомысла (полулегендарного); либо потомком литовского князя Гедимина (не так убедительна); либо сыном Годлиба – князя славянских племен венедов (вендов) и ободритов. Версии о том, что Рюрик был норманном, слабо подтверждаются фактами.

  3. В «Повести временных лет» написано «сице бо ся звахуть варязи…» — ибо те звали себя варягами. Затем упоминались свеи, урмане, англы, готы. Нестор указывал их как разные народы. Отсюда нельзя норманнов называть варягами. Перевод летописи неточен во многих научных трудах. Из-за этого много путаницы. Рюрик был призван из племени варяги – русь. Возможно, так называлось объединение славянских племен, живших на берегу Варяжского моря. В этот союз входили венеды и ободриты. Получается, что Рюрика с братьями можно считать славянскими варягами. Карта «Славяне и их соседи в VII – VIII веках». Научный факт – на севере Германии учеными обнаружено более 500 славянских поселений. Древнее название Германии — «Пруссия» славянского происхождения.

  4. Великие русские ученые Ломоносов и Татищев указывали еще на один фрагмент «Повести временных лет». Там говорится о племени полян: «… А славянский язык и русский один, от варягов ведь прозвались русью, а прежде были славяне…» Четко сказано, что язык у варягов и славян был один. Рюрику не нужны были переводчики.

  5. Венеды и ободриты жили на стадии разложении родовой общины, а на Руси уже развивалась раннефеодальная монархия. Рюрик даже не видел, что такоеосновы феодального государства. Карта «Древняя Русь 9 – 11 веков». Он прибыл в готовую государственную систему славян подобно «миротворцу ООН». Карта «Правление Рюрика». Статьи «Славяне до Рюрика. Государство у славян».

  6. Некоторые ученые считают Рюрика норманном, потому что якобы в его могиле было найдено скандинавское оружие. А как насчет того, что россияне ездят на японских машинах? Ведь от этого они стали японцами. Много россиян носят одежду из Турции и Китая, но от этого не стали турками или китайцами.

  7. Рюрик, Рерик, Рарог и т.п. – в переводе «сокол». Так древние славяне называли старших сыновей. Герб князя Рюрика – пикирующий сокол (а не трезубец, как считает кое-кто на Украине). У норманнов символом был черный ворон!

    Критика «норманнской теории»

  8. Кто-то высказал версию, что Рюрик прибыл с острова Рослаген (шведского). Но этот остров сейчас представляет собой огромную каменную глыбу, которая в IX веке была еще скрыта под водой.

Вот некоторые факты, указывающие на ошибочность «норманнской теории». В статье частично использованы материалы из фильма Михаила Задорнова «Рюрик. Потерянная быль». Путешествие по истории будет продолжено.

Содержание многих понятий Вы можете найти в Тезаурусе нашего сайта. Об исторических личностях можете узнать в рубрике Персоналии. Даты указаны в рубрике Хронология. В конце каждой статьи есть вопрос с полушутливыми вариантами ответов. Среди них Вы легко найдете правильный ответ. Удачи Вам!


Добавить комментарий